Skill Four自产自用

Skill Four自产自用

终于说到这个终极杀手了！

为什么说它是终极杀手？意思就是说，如果前面所说的三个技巧都歇菜了，都没办法 搞定你想表达的东西，OK，我们就用这一招，所有的全摆平！这一招就是超级无敌夺命 手，这一招就是风雨雷电乾坤大挪移！

有人说了，这么厉害？为什么会这么厉害？这么厉害是有它深层原因的，待会儿向大家解释。

兽医、频率、优先权

所谓的“自产自用”到底是什么意思呢？其实很简单，就是说如果有个词你不知道，或没记住，干脆就用解释的方法把你想说的意思表达出来，自己生产自己用。先举几个简单的例子。

你想表达“兽医”这个意思，但不知道vet这个词，R词汇表中也没有，最直接的解决办法就是说成a doctor for the animals，因为兽医也是医生，你只要说明是为动物治病的医生就可以了。你想说“意大利面”，但把pasta这个词给忘了，是不是可以说成是Italian noodle？因为意大利面也是面，你知道noodle这个词，也知道意大利怎么说，问题就解决了。再比如，你要跟老外介绍说“那个人是我同事”，结果colleague这个词一时想不起来了，但你可以说成He is someone in my company.或者是He is someone from work.因为所谓的同事，就是指你们在同一家公司工作嘛！

有人说了，你说的这些简单了点，我也会。那我就告诉你复杂一点的。比如说，日本是个地震多发的国家，你想问这样一个问题：“日本地震发生的频率是多少？”结果脑子里 一时不知道频率frequency这个词了，所以你就说不出：What is the frequency of earthquake in Japan?

但是，你完全可以这样问：

How often does earthquake happen in Japan?

啥叫频率？不就是多长时间发生一次吗？

再举个高级一点的例子。你偶尔学了priority这个词（“优先”的意思），感觉很厉害， 但是到了真正要表达的时候，却把这个词给忘了，怎么办？话还得说啊。同样道理，你只 要把这个词结合句子解释一下就可以了。priority在词典中的解释是：

something that you think is more important than other things and should be done first.

比如说，你想说的是，“结婚是头等大事”，本来可以说：Getting married is the first priority.

现在把priority给忘了，不要紧，这句话可以解释成：

Getting married is more important than other things and should be done first.

清楚不？通顺不？流畅不？

求婚、走私、上诉

又有人说了，你举的好像都是名词的例子，其他词汇是不是也可以用这种方式来解 决？当然可以。我再给你们举一些动词和形容词的例子。

先说个大家最熟悉的吧！比如说，你同事把你得罪了，你跟他说：你应该向我道歉。 你脑子里的第一反应肯定是apologize，但这个词不在R词汇表里，怎么办呢？很简单：

You should say sorry to me.

因为apologize=say sorry。依此类推，你说“欢迎某人”，不一定要说greet somebody， 只要说say hello to somebody。你说“接受请求”，不一定非得用accept，可以说say yes to something。

propose（求婚）这个词也是很多学员之前就背下来的，但是，不用这个词完全可以 非常轻松愉快地把事儿说明白。比如，我昨晚向她求婚了：

I asked her to marry me last night.

因为牛津词典对propose这个词的解释就是to ask somebody to marry you。

你几乎不需 要做什么改变就可以直接把它用在句子里。

如果把上面这句话再加一点内容，变成：我昨晚向她求婚，她答应了。那么再用上刚刚前面说的那个accept的表达，就可以说成：

I asked her to marry me last night and she said yes.

多神奇啊！原本是两个复杂单词的表述——propose和accept，轻松愉快地用一个小学 生都会的ask和say就解决了！

再说点难的。smuggle（走私）这个词，听上去很复杂，似乎没那么容易解释。其实 仔细一想也简单，所谓“走私”，不就是“把一些东西或人从一个国家偷偷带到另一个国 家”嘛，只不过这种行为是不合法的，所以需要加上secretly或illegally说明一下。比如，他 往中国走私武器。就可以说成：

He takes weapons into China illegally.

再说个更专业的：appeal（上诉）。这是个法律术语，够专业了吧？其实解释起来并不难：to ask the court to change the decision。只不过这个要求比较正式，需加个formally修饰一下。“他要求上诉”这句话就可以说成：

He formally asked the court to change their decision.

裸体、慢性病

形容词也同样如此。形容词是用来描述事物在某一方面的性质或状态的，你只要把这个性质或状态说明白就可以了。我就不说简单的了，直接举几个有点难度的例子。

比如说，naked（赤裸的）这个词，R词汇表中没有，其实这个词很好解释，什么叫 裸体？不就是啥也没穿吗？你说“她赤身裸体”，就是“她什么衣服也没穿”的意思。而且可以用不同的句式来表达：

She wears nothing.

She has nothing on.

There're no clothes on her.

随便挑！ 再说一个词chronic（慢性的），一般用来形容疾病，这个词对初学者来说比较专业、 比较陌生。啥叫慢性病？不就是说这个病“会拖延很长时间”吗？所以，你说“这是个慢性 病”的时候，你只要说：

This disease will last for a long time.

就足以让对方明白你说的是什么意思了。

以老带新说英语

好了，例子举得差不多了，说到这儿，大家应该比较清楚这个“自产自用”招数的厉害 了吧？它几乎无所不能。有人可能还有点担心，你这个招数听上去虽然很管用，但会不会不规范啊？老外会这样说吗？我可以很负责任地告诉你，以上给你举的所有例子不但在表 达上没有任何问题，有一些还非常地道，在native speakers中使用的场合比它所解释的词汇还要多。 为什么会这样？为什么很多词都可以用解释的方式来表达？其实说起来很简单。前面说过，词汇的生成与发展就像一棵大树，最初就是一个树干加一些树枝，后来越长越大，就不断有新枝叶生出来。关键在于后面新生的枝叶都是长在前面的树干与树枝上的。也就是说，新增加的词汇都是用本来就存在的那些老词解释出来的。一开始还只是解释，说得多了，就觉得不如发明个新词来替代它，这样可以让和它相关的一些表达变得更省力一些。

就拿smuggle（走私）这个词来说，今天你说一句：Someone takes something to somewhere secretly.明天他说一句：Someone brings something to somewhere illegally.后来大家一合计，嗯，干脆咱就给这种行为发明一个新词吧！多省力。大家说，好！于是， smuggle这个词就诞生了。至于为啥叫smuggle而不是叫muggle或者其他什么词，咱就不考 究了，也可能当初有个经常走私的人就叫smuggle，嘿嘿！

所以说，既然大部分词都是这样诞生的，那这些词就都是可以用已知的词来解释的， 那么从理论上来讲，大部分用到这些词的句子也都是可以用解释的方式来表达的。这是这种“自产自用”的招数非常神奇的重要原因，也从根本上论证了为什么我们可以用1368个单词说流利的英语这个结论。

当然，并不是说所有的词汇都要用这种方式来表达，那这样的话新词的发明就没有意义了。而且，我们的R词汇表中所选择的也不都是那些用来解释其他词汇的最基础的词汇，也包括一些虽然可以用其他词汇来解释，但是解释起来会比较复杂，或者说大家更习惯用的词汇。

比如说：interview（面试）这个词，它的名词形式在牛津词典中的解释是：

a formal meeting at which somebody is asked questions to see if they are suitable for a particular job, or for a course of study at a college, university, etc.

它包含的信息特别多，既涉及场合，也涉及目的，所以，用解释的方式来代替这个词用起来就会非常别扭，也没必要。

再比如，动词marry（结婚），在词典中的解释是：to take someone as your husband or wife。虽然这种解释非常简单，用在句子里代替marry这个词也很顺畅，但marry是个经常 用到的词，而且不难记，所以这个词就需要被收录到R词汇表中。其实在现实生活中，这 两种说法都会用到，比如在结婚仪式上，主持人就是这样问的：

Jack, would you like to take Sarah as your wife?

以不变应万变

除了解决口语表达问题外，“自产自用”的另一个现实意义是，英语单词比汉语词汇要难学得多、难记得多，学会解释能帮我们省掉很多记单词的麻烦。这不仅仅是对初学者， 即使是对英语水平较高的人也有现实意义。那么，英语单词难记在哪里呢？简单来说，就是汉语的很多词是可以直接看出意思来的，而英语单词只是一系列字母的组合，除了词缀能表达些许意思外，基本看不出它的词义。

打个比方，我们说“车”，车分轿车、卡车、火车、吊车、出租车、救护车、公共汽 车、厢式货车，等等。汉语很简单，“车”字前面加一个修饰性的词，基本就能猜出这个车是用来干什么的了。而英语对应的单词则没这个功能：car, truck, train, crane, taxi, ambulance, bus, van等一类车一个名字，而且相互之间看不出任何的关联。也就是说，你要记住它们必须一个一个单独记。

这种现象并不是偶然的，而是在很多名词上体现出来的。再比方说“酒”，我们汉语只 要在“酒”前面加一个修饰性的词就可以变成：白酒、啤酒、葡萄酒、香槟酒等，而英语则分别是：liquor, beer, wine, champagne。关于“肉”，我们只要说：猪肉、牛肉、鸡肉、羊肉。而英语则要说：pork, beef, chicken, mutton。关于树，我们只要说：松树、橡树、榆树、柳树......反正都是树。而英语则要说：pine, oak, elm, willow。

不光是这些具体事物的名称，还有一些抽象的概念英语也有这个特点。比如，我们管 大学里不同年级的学生分别叫大一生、大二生、大三生、大四生，通俗易懂，简单明了。 而英语则要叫：freshman, sophomore, junior, senior。我们说裁判，只要在裁判前面加上相 关的项目就可以，如足球裁判、网球裁判。而英语则要区分为referee和umpire。

也不光是名词，动词也有这样的特点。就拿“看”和“说”这两个动作来讲，可以分出很多不同的“看法”和“说法”。“看”可以分为：凝视，窥视，扫视，怒视。“说”可以分为：小 声说，大声说，含糊地说，不耐烦地说。我们汉语是只要拿出一个“视”字和一个“说”字， 前面加上修饰性的词就可以了，而英语则每个都对应着一个词，分别是：

看：stare peep glance glare

说：whisper shout mumble snap

怎么样？是不是觉得英语很变态？从这一点上来讲，英语的造词能力真不如我们的汉语。一个老外只要掌握1000多个汉字就可以看懂大部分中文文章，而一个美国的高中生有 着30000多的词汇量，阅读的时候还得随身带着一本大词典。作为一个外语学习者，我们 背3000个单词都累得头昏脑涨，眼冒金星，想要达到美国高中生的词汇量是不是比登天还难？

所以，要是没有个妥当的办法帮我们解决这个问题，怎么才能做到无往而不胜呢？

其实，就前面举的这些例子，我们都可以通过解释的方法来解决。比较熟悉的那些单词就不说了。crane（吊车）可不可以说成是a tall machine used to lift heavy things？ mutton（羊肉）可不可以说成是the meat of a sheep？Sophomore（大二学生）可不可以说 成是the student in the second year at a university？至于裁判，无论是哪项运动的，先统统用 一个judge打头，然后说明是哪项运动的裁判。而“看”和“说”则可以轻松地分别用一个look和speak打头的短语搞定：

stare（凝视）：to look at somebody/something for a long time

peep（窥视）：to look at somebody/something secretly

glance（扫视）：to look at something/somebody quickly

glare（怒视）：to look at somebody/something angrily

whisper（小声说）：to speak quietly to somebody

shout（大声说）：to speak loudly to somebody

mumble（含糊地说）：not to speak something clearly

snap（不耐烦地说）：to speak something impatiently

其实，用解释的方法就相当于是用我们汉语中最小单位的字来造词，只要把英语中那 些最小单位的词掌握了，啥东西都可以用它们解释出来。这就是我们精选这1368个单词的 意义，它们就像是活跃在英语这幢摩天大楼中的蓝色小精灵，无处不在，无所不能。至于 这些可爱的小精灵都是哪些词汇？我们将在后面的章节中分门别类地一个一个介绍出场。